Rust における質問マークを用たエラーハンドリング

はじめに

この実験では、Rust の?演算子について学びます。この演算子を使うことで、パニックする代わりにErrを返すことでエラー処理を簡略化できます。また、?が導入される前に同様の機能を実現していたtry!マクロについても検討します。

注： 実験でファイル名が指定されていない場合、好きなファイル名を使うことができます。たとえば、main.rsを使って、rustc main.rs &&./mainでコンパイルして実行することができます。

? の紹介

時には、unwrap のシンプルさが欲しいだけで、panic する可能性がない場合があります。今まで、unwrap は、本当に欲しかったのが変数を取り出すことだったにもかかわらず、深くネストすることを余儀なくされてきました。これこそが ? の目的です。

Err を見つけたとき、取るべき有効なアクションは 2 つあります。

1. panic! で、できる限り避けようとしてきたもの
2. return で、Err は処理できないことを意味するため

? は、Err のときに panic する代わりに return する unwrap とほぼ同じです。前のコンビネータを使った例をどのように簡略化できるか見てみましょう。

use std::num::ParseIntError;

fn multiply(first_number_str: &str, second_number_str: &str) -> Result<i32, ParseIntError> {
    let first_number = first_number_str.parse::<i32>()?;
    let second_number = second_number_str.parse::<i32>()?;

    Ok(first_number * second_number)
}

fn print(result: Result<i32, ParseIntError>) {
    match result {
        Ok(n)  => println!("n is {}", n),
        Err(e) => println!("Error: {}", e),
    }
}

fn main() {
    print(multiply("10", "2"));
    print(multiply("t", "2"));
}

try! マクロ

? がある前は、同じ機能を try! マクロで実現していました。? 演算子が現在推奨されていますが、古いコードを見るときにはまだ try! を見つけることがあります。前の例の同じ multiply 関数は、try! を使ってこのようになります。

// To compile and run this example without errors, while using Cargo, change the value
// of the `edition` field, in the `[package]` section of the `Cargo.toml` file, to "2015".

use std::num::ParseIntError;

fn multiply(first_number_str: &str, second_number_str: &str) -> Result<i32, ParseIntError> {
    let first_number = try!(first_number_str.parse::<i32>());
    let second_number = try!(second_number_str.parse::<i32>());

    Ok(first_number * second_number)
}

fn print(result: Result<i32, ParseIntError>) {
    match result {
        Ok(n)  => println!("n is {}", n),
        Err(e) => println!("Error: {}", e),
    }
}

fn main() {
    print(multiply("10", "2"));
    print(multiply("t", "2"));
}

まとめ

おめでとうございます！「? の紹介」の実験を完了しました。技術力を向上させるために、LabEx でさらに多くの実験を行って練習してください。