Введение
В этом лабе мы узнаем о алгоритме кластеризации HDBSCAN, который представляет собой улучшение алгоритма DBSCAN. Мы сравним оба алгоритма на конкретных наборах данных и оценим чувствительность HDBSCAN к определенным гиперпараметрам.
Советы по работе с ВМ
После запуска ВМ нажмите в левом верхнем углу, чтобы переключиться на вкладку Notebook и получить доступ к Jupyter Notebook для практики.
Иногда вам может потребоваться подождать несколько секунд, пока Jupyter Notebook не загрузится полностью. Валидация операций не может быть автоматизирована из-за ограничений Jupyter Notebook.
Если вы сталкиваетесь с проблемами во время обучения, не стесняйтесь обращаться к Labby. Оставьте отзыв после занятия, и мы оперативно решим проблему для вас.
Импортируем необходимые библиотеки и генерируем примерные данные
Сначала мы импортируем необходимые библиотеки и генерируем примерные данные. Мы создадим набор данных из смеси трех двухмерных и изотропных гауссовых распределений.
import numpy as np
from sklearn.cluster import HDBSCAN, DBSCAN
from sklearn.datasets import make_blobs
import matplotlib.pyplot as plt
centers = [[1, 1], [-1, -1], [1.5, -1.5]]
X, labels_true = make_blobs(n_samples=750, centers=centers, cluster_std=[0.4, 0.1, 0.75], random_state=0)
plt.scatter(X[:,0], X[:,1])
plt.show()
Инвариантность масштаба
Мы покажем, что HDBSCAN обладает инвариантностью масштаба, в отличие от DBSCAN. DBSCAN требует настройки параметра eps для конкретного набора данных при использовании. Мы сравним кластеризацию, полученную с одинаковым значением, но примененную к масштабированным версиям набора данных.
fig, axes = plt.subplots(3, 1, figsize=(10, 12))
dbs = DBSCAN(eps=0.3)
for idx, scale in enumerate((1, 0.5, 3)):
dbs.fit(X * scale)
plot(X * scale, dbs.labels_, parameters={"scale": scale, "eps": 0.3}, ax=axes[idx])
fig, axis = plt.subplots(1, 1, figsize=(12, 5))
dbs = DBSCAN(eps=0.9).fit(3 * X)
plot(3 * X, dbs.labels_, parameters={"scale": 3, "eps": 0.9}, ax=axis)
fig, axes = plt.subplots(3, 1, figsize=(10, 12))
hdb = HDBSCAN()
for idx, scale in enumerate((1, 0.5, 3)):
hdb.fit(X)
plot(X, hdb.labels_, hdb.probabilities_, ax=axes[idx], parameters={"scale": scale})
Кластеризация на разных масштабах
Мы покажем, что HDBSCAN способен к кластеризации на разных масштабах, которая учитывает кластеры с различной плотностью. Традиционный DBSCAN предполагает, что любые потенциальные кластеры имеют однородную плотность.
centers = [[-0.85, -0.85], [-0.85, 0.85], [3, 3], [3, -3]]
X, labels_true = make_blobs(n_samples=750, centers=centers, cluster_std=[0.2, 0.35, 1.35, 1.35], random_state=0)
fig, axes = plt.subplots(2, 1, figsize=(10, 8))
params = {"eps": 0.7}
dbs = DBSCAN(**params).fit(X)
plot(X, dbs.labels_, parameters=params, ax=axes[0])
params = {"eps": 0.3}
dbs = DBSCAN(**params).fit(X)
plot(X, dbs.labels_, parameters=params, ax=axes[1])
hdb = HDBSCAN().fit(X)
plot(X, hdb.labels_, hdb.probabilities_)
Прочность гиперпараметров
Мы покажем, что HDBSCAN относительно устойчив к различным примерам из реального мира благодаря параметрам min_cluster_size и min_samples, чьё четкое значение помогает их настраивать.
PARAM = ({"min_cluster_size": 5}, {"min_cluster_size": 3}, {"min_cluster_size": 25})
fig, axes = plt.subplots(3, 1, figsize=(10, 12))
for i, param in enumerate(PARAM):
hdb = HDBSCAN(**param).fit(X)
labels = hdb.labels_
plot(X, labels, hdb.probabilities_, param, ax=axes[i])
PARAM = (
{"min_cluster_size": 20, "min_samples": 5},
{"min_cluster_size": 20, "min_samples": 3},
{"min_cluster_size": 20, "min_samples": 25},
)
fig, axes = plt.subplots(3, 1, figsize=(10, 12))
for i, param in enumerate(PARAM):
hdb = HDBSCAN(**param).fit(X)
labels = hdb.labels_
plot(X, labels, hdb.probabilities_, param, ax=axes[i])
PARAM = (
{"cut_distance": 0.1},
{"cut_distance": 0.5},
{"cut_distance": 1.0},
)
hdb = HDBSCAN()
hdb.fit(X)
fig, axes = plt.subplots(len(PARAM), 1, figsize=(10, 12))
for i, param in enumerate(PARAM):
labels = hdb.dbscan_clustering(**param)
plot(X, labels, hdb.probabilities_, param, ax=axes[i])
Резюме
В этом практическом занятии мы изучили алгоритм кластеризации HDBSCAN и его преимущества по сравнению с алгоритмом DBSCAN. Мы увидели, что HDBSCAN обладает инвариантностью масштаба, способен к кластеризации на разных масштабах и относительно устойчив к различным примерам из реального мира благодаря параметрам min_cluster_size и min_samples.